文章目录
[+]
对老用户比例更多的站来说，时长貌似是一个更得当的指标，由于他的目的更明确，比如查看更新；
对新用户比例更多的站来熟，PV貌似是一个更得当的指标，这也可以查看勾引上做的如何。
SEO角度与广告角度 PV与勾留韶光 哪一个更有用
（图片来自网络侵删）
勾留韶光是指单个页面浏览韶光还是一次访问行为的总时长？
由于PV是针对站内多个页面，这里把勾留韶光作为总时长（访问时长）对待
一、SEO方面：
如今网站PV，勾留韶光等用户行为数据已经成为页面排名位置的主要成分。在勾留韶光固定的情形下，更多PV该当是加分项，至少跳出率低了，浏览多个页面并不能解释页面质量差。pv更有用!
SEO角度与广告角度 PV与勾留韶光 哪一个更有用
二、广告收入：
条件条件：
①同一个用户
②访问时长固定为90秒
③每个页面广告数量为5个
④千次展收入固定eCPM=0.3
用户浏览3个页面，每个页面勾留30秒，广告展现量为15，收入=150.3/1000
用户浏览6个页面，每个页面勾留15秒，广告展现量为30，收入=300.3/1000
pv更有用！
结论：SEO角度和广告收益角度 PV优先于勾留韶光（访问时长）
以上为不苟言笑的胡说八道。
主不雅观认为SEO方面更多pv更有用。
广告收入方面影响成分太多了（计费办法，点击率，点击单价），但还是以为PV更有用！
SEO角度与广告角度 PV与勾留韶光 哪一个更有用
没有PV，何谈勾留韶光？
有PV，可勾留韶光不长（点击进去十秒不到又跳出来），何来的网站排名？
有勾留韶光，可是没有PV浏览量（点来点去都是管理员自己点击），何来的网站排名？
没有浏览，没有网站排名，何谈广告收益？
以是用最中庸而又不切实际的说法便是，两个都主要（好比人的十个手指头一样，你说中指和食指哪一个主要？）
